Les tribulations d'un Rominet sur le web

Normalisation ISO de l'OO-XML: toute une histoire...

Je n'ai pas encore parl� de la bataille qui se joue en ce moment pour la normalisation de l'OOXML, le format "ouvert" mais "propri�taire" de Microsoft. C'est croustillant. Ca vaut largement les affaires de DRM :)

Tout commence alors que de nombreuses administrations (dont l'administration am�ricaine ni plus ni moins) d�cident de mettre dans leur cahier des charges le fait que les formats de stockage des fichiers bureautiques soient p�rennes (afin d'�viter de se retrouver dans 15 ans avec des fichiers que plus rien ne pourra lire), la meilleure fa�on d'assurer cette p�rennit� �tant alors d'obliger le format du fichier � �tre ouvert et normalis�, au sens des normes ISO et consors. Coup de bol, ODF, le format de Open Office a �t� normalis� par l'ISO il y a un ou deux ans. Parfait, on va bient�t avoir du Open Office un peu partout. Bien s�r, Microsoft ne se laisse pas faire. Puisqu'il existe maintenant une norme ISO pour les formats de fichiers de type bureautique, la solution la plus saine pour Microsoft aurait �t� de se mettre en conformit� et d'offrir l'export ODF dans MS-Office. Peine perdue, Microsoft va plut�t chercher � faire standardiser son propre format OO-XML par l'ISO. C'est vachement mieux, comme �a on aura deux formats officiels, et puis, Microsft aura toujours la main sur les extensions � venir... OO-XML a d�j� �t� standardis� par l'ECMA;, il ne reste plus qu'� le faire normaliser par la haute instance internationale : l'ISO.

Premi�re remarque, Microsoft souhaite faire passer la standardisation par la m�thode "Fast Track". Ben oui, plus t�t ce sera normalis�, plus t�t MS pourra vendre de licences Office... Et puis en lpus, en Fast Track, les d�cideurs n'ont pas forc�ment le temps de tout faire dans les d�tails, surtout pour une norme de 6000 pages, c'est pas rien quand m�me... Ca fait un peu pens� � la proc�dure Fast Track du gouvernement fran�ais pou rla loi DADVSI. On sait o� �a nous a men�...

Bref, ao�t 2007, premier vote � l'ISO pour la standardisation. A l'ISO, la proc�dure est comme � l'ONU, un pays, un vote. Alors que les premiers �chos initiaux �taient franchement n�gatifs, les cafouillages commencent. Aux USA : premi�re recommendation pr�liminaire du minist�re de la d�fense US : un "non" franc et argument�. Deuxi�me vote un mois plus tard : un "oui" sans commentaire. Ca continue avec la Su�de : le SSI (Swedish Standards Institute) aurait semble-t-il un avis plut�t n�gatif. Comme par hasard, une vingtaine de soci�t�s s'inscrivent tout d'un coup � l'institut afin de participer au vote et rendre un avis favorable. La Su�de fera finalement invalid� son vote apr�s la mise au grand jour dse faits... Finalement, le projet sera d�bout� en ao�t d'un poil de cheveux : 17 votes positifs, 18 votes n�gatifs et pas mal d'abstention... Microsoft est pri� de revoir sa copie, en particulier au niveau de toutes les zones d'ombre concernant les parties binairse du format et les extensions propri�taires... Rendez-vous est donn� en mars.

On y est, mars 2008, nouveau vote. Cette fois, Microsoft semble avoir mieux fourbi ses armes. Les irr�gularit�s et �tranget�s se multiplient dans tous les pays. En Su�de, encore une fois, avec 21 membres contre et 2 membres en faveur du format, la d�cision est finalement "pour" apr�s que tous les contre soient sortis de la salle... En Allemagne, c'est ubuesque... Lors du vote ,il n'y avait pas bulleting "contre", il n'y avait que "pour" et "abstention"... En Croatie, la majorit� pr�sente a vot� non, mais le corum n'�tant pas atteint, le vote n'a pas �t� valid� et la d�cision est rest� sur la d�cision pr�c�dente qui est positive... En France encore, alors qu'un vote n�gatif se pressentait, Microsoft envoit une lettre avec des modifications � quelques d�cideurs ; deux jours plus tard, ce sera finalement une abstention... Finalement, la standardisation sera effective, avec 75% de vote favorable et 14% contre. Outre la victoire de Microsoft, c'est aussi un profond �chec pour l'ISO. Vu toutes les irr�gularit�s, beaucoup pensent que l'ISO va devoir r�former ces processus s'ils veulent garder une certaine cr�dibilit�...

Mais �a ne s'arr�te pas l�. Nouveau coup de th�atre. Mai 2008, l'Afrique du Sud d'abord, puis l'Inde et le Br�sil ainsi que le Venezuela font appel de la d�cision, arguant que la proc�dure Fast Track n'�tait vraiment pas adapt� � cette norme. Par ailleurs, les innombrables changements op�r�s entre septembre 2007 et mars 2008 font que le format est encore une fois modifi� (ajoutant une couche de complexit� � une norme qui n'en avait pas besoin) et que la norme n'est plus qu'une proposition de format, vu qu'il n'y a aucune impl�mentation existante de ce format, crit�re pourtant important pour valider la faisabilit� de la chose. Du coup, la normalisatio est mise en pause, le temps que les demandes des 4 pays soient g�r�s, soit en refusant l'appel soit en l'acceptant...

Le feuilleton continue, rendez-vous dans quelques mois...

Firefox 3 : The D-Day (Download Day)

Firefox 3 est pour bient�t. Ca va �tre la joie. L'une des grosses promesses de cette version : c'est la taille m�moire r�duite... Sauf que cette fois, on y croit vraiment vu qu'ils ont boss� � fond pour fournir une version de Firefox utilisable sur t�l�phone portable. Et l�, forc�ment, pas moyen de tricher avec les M�ga-octets... Et bien s�r plein d'autres nouveaut�s sympathiques comme la barre d'adresse intelligentes, mais dont je parlerais lors de la sortie d�finitive.

Pour aujourd'hui, le but du jeu, c'est de faire PLUS DE BRUIIIIIIIT ! Au dernier barom�tre Xiti, Firefox tournait aux alentours de 25-30% de part de march�. C'ets bien ,c'est tr�s bien, mais c'est encore 70% d'IE... Pour r�ussir � continuer � progresser, il faut faire PLUS DE BRUIIIIIIIIT ! Une op�ration lan��e par la fondation Mozilla pour �a, c'est de rentrer dans le livre des records pour le nombre de t�l�chargements effectu�s en une journ�e ! Bon oui, c'est d�bile, et �a sert � rien, mais c'est juste histoire de faire parler de Firefox. Firefox 2 avait d�j� �t� bien t�l�charg� (plus d'un million en une journ�e dans mes souvenirs). Cette fois, on va faire mieux !

Tout est organis� : vous pouvez vous inscrire � l'avance sur le site du challenge histoire de recevoir un email le jour-dit et pouvoir t�l�charger la version (oui, parce que Firefox 3 n'est pas encore sorti : c'est pr�vu pour quelque part en juin, quand il n'y aura plus de bugs). Let's go !!!

Yahoo : Search Monkey

Haaaaa ! ca faisait longtemps que j'avais pas �t� v�ritablement enthousiasm� par un produit Yahoo ! Et cette fois, c'est m�me un produit d�di� � la Search. Enfin un moyen significatif de montrer au monde entier qu'il n'y a pas que Google dans la vie :)

Vous en avez peut-�tre d�j� entendu parler, il s'agit de Search Monkey. Une des premi�res initiatives fonctionnelles de la nouvelle strat�gie : �tre le plus "open" possible. Il s'agit ici d'ouvrir aux d�veloppeurs externes la possibilit� de d�finir le petit r�sum� qui s'affiche juste en dessous de chaque lien dans le moteur de recherche. Il ne s'agit pas de modifier le ranking mais uniquement les informations affich�es pour les enrichir avec des images, liens ou toute info pertinente. Ceci est enti�rement gratuit et r�alis� � partir d'un ensemble d'API utilisable par qui veut. Un peu � la mani�re de l'API de Google Maps qui a si bien r�ussi.

Mieux vaut un bel exemple qu'une longue d�monstration :

Mais comment �a marche ? Ben, c'est encore un peu compliqu� d'un point de vue d�veloppeur. La bonne id�e, c'est que �a permet enfin aux moteurs de recherche d'utiliser les infos s�mantiques post�es sur la page. Il suffit de mettre dans la page les meta-infos via RDF, MicroFormat, XML, etc. Puis de cr�er un module chez Yahoo qui fait la mise en page en allant rechercher les infos sur la page. Evidemment, il y a rien un probl�me de l'oeuf et la poule : on ne peut pas utiliser les infos tant qu'elles n'ont pas �t� index�s par le moteur et �a ne sert � rien de mettre les infos dans la page tant qu'on peut pas s'en servir... Mais outre, ce probl�me d'initialisation, �a marche � merveille ! ca done enfin une vision s�mantique aux moteurs de recherche ! Et nul doute que de nombreux developpeurs auront de nombreuses id�es pour utiliser tout �a.

Et le spam dans tout �a ? Oui, parce que dans ce cas-l�, �a devient franchement facile de mettre des gros liens bien flashys juste pour faire en sorte que les utilisateurs cliquent plus sur ma page. En fait, ces modules ne seront pas utilis�s par d�faut, mais devront �tre s�lectionn�s � la main par les utilisateurs, un peu � la mani�re des extensions Firefox. Yahoo proposera donc tout un site listant les modules disponibles ! Yabon !

Le lancement du site pour les d�veloppeurs (afin qu'ils cr�ent des modules) a eu lieu officiellement hier. Les articles commencent � arriver peu � peu : Techcrunch, SearchEngineWatch ou encore WebRankInfo pour les anglophobes. Reste maintenant � attendre l'ouverture pour les utilisateurs qui devraient arriver dans les prochaines semaines :)

Voil� en tout cas un vrai produit dans la tradition Open Source qui pourrait r�veiller la comp�tition avec Google ! Enjoy.

Deezer.com : un jukebox complet

Tiens, je cherchais derni�rement un site pour d�couvrir de nouveaux artistes musicaux histoire de diff�rencier un peu mes �coutes. Pas de bol, radioblogclub a ferm� ses portes apr�s quelques chamailleries avec les majors... Yahoo Music, �a a pas l'air de marcher sur mon Linux, hop poubelle. Voyons voir le petit nouveau qui a fait sensation l'�t� dernier : deezer.com. En voil� un joli site ! Le principe est simple : vous tapez dans la barre de recherce le titre de la chanson, de l'album ou de l'artiste qui vous int�resse, et vous arrivez sur une liste de chansons, vous s�lectionnez celle que vous voulez, et elle commence � jouer, tout �a en streaming (pas de sauvegarde possible) (quoique, je suppose que des bidouilleurs doivent y arriver...). Voil�, c'est aussi simple que �a. Rien que �a, c'est assez r�volutionnaire (oui certes, radioblogclub faisait �a depuis longtemps). Il est v�ritablement possible de choisir n'importe quelle chanson et de l'entendre instantan�ment. Pas besoin d'attendre de la t�l�charger avec un logiciel de peer 2 peer. C'est un v�ritable jukebox enti�rement gratuit. Apr�s, il reste le probl�me du catalogue. ALors l�, je ne saurais trop dire. Je laisse de plus m�lomanes que moi faire la v�rification. Pour ma part, j'ai trouv� toutes les chansons que j'ai cherch�, donc �a me va :) Apr�s, le site se veut similaire � un lecteur audio. Il g�re donc l'enregistrement de playlist (oui, parce que sinon, ce serait un peu fastidieux). Ils ont aussi un syst�me similaire � une raido avec streaming de chanson al�atoire dans un style donn�, la smartradio o� l'on avertit le syst�me des chansons qu'on aime pas de fa�on � ce qu'il apprenne nos go�ts (assez louche en fit : on peut juste indiquer qu'on aime pas une chanson, pas l'inverse ; du coup, je vois pas bien comment il fait ses calculs...), et �galement tout un syst�me communautaire permettant de naviguer chez les personnes afin de voir leur playlist et passer d'un artiste � un autre pour d�couvrir de nouvelles choses. Il y a encore beaucoup de choses � faire � ce niveau-l�, mais c'est clairement d�j� extraordinaire. Bref, j'ai pass� la matin�e � �couter plein de nouveaux trucs, j'ai ador� ! Mais, �a para�t un peu trop beau pour �tre vrai... Est-ce vraiment l�gal ce machin l� ? Parce bon, radioblogclub, qui est le pr�curseur de ce genre de site a ferm� tout de m�me... La r�ponse n'est pas clair. Deezer se r�mun�re par la publicit� (du coup, j'ai mis le site en whitelist dans mon adblock). Ils ont sign� un accord avec la SACEM pour reverser une partie des recettes publicitaires � la SACEM � titre de droits d'auteur (la musique �tant uniquement en streaming, il est possible de d�terminer exatcment qui a �cout� quoi). Ils ont �galement sign� un accord avec SonyBMG afin de se partager les revenues �galement. On attend encore le reste des majors et des ind�pendants. En attendant de voir si le site devient v�ritablement l�gal, ou s'il est ferm� comme tous les autres, je vous invite � aller y faire un tour : http://www.deezer.com

Taxe pour la Copie Priv�e : la commission dans la tourmente

Ca jazze pas mal en ce moment autour de la Commission d'Albis qui g�re la taxe pour la Copie Priv�e. Si si, vous savez, la taxe qui nous fait payer les CDs vierges deux fois plus cher que n'importe o� ailleurs, ou qui augmente significativement le prix des balladeurs MP3.

Pr�sentons d'abord un peu la chose pour ceux qui ne connaissent pas trop...

Le gouvernement (il y a quelques ann�es) a cr�� une commission de 24 personnes afin d'�tablir les tarifs pour la taxe pour la copie priv�e. D�j�, je trouve �a passablement �trange qu'une commission nomm�e puisse d�cid�e unilat�ralement du tarif d'une taxe l�gale, sans que rien ne passe par le gouvernement ou l'assembl�e. Mais passons, �a n'a pas l'air de choquer quiconque, donc c'est peut-�tre un syst�me standard pour d�terminer les tarifs/amendes/peines � appliquer...

La commission est constitu�e de 24 membres : 12 sont des repr�sentants des ayants-droits, des membres d'associations d'artiste, des majors, de la SACEM, enfin bref, de ceux qui r�coltent l'argent de la taxe ; 6 sont des repr�sentants des industriels qui fabriquent et vendent le mat�riel informatique susceptibles d'�tre tax� ; 6 sont des repr�sentants des associations de consommateurs. Chaque d�cision est vot�e et s'il y a �galit�, le directeur de la commission a un vote suppl�mentaire pour d�cider. Bien �videmment, ce directeur est toujours du c�t� des ayants-droits. Du coup, les ayants-droits ont toujours la majorit� absolue et toutes les propositions faites pour augmenter le montant de la taxe sont toujours accept�es... Et on se demande pourquoi on se retrouve avec une taxe �norme, surtout en comparaison des taxes �quivalentes existantes dans les autres pays europ�ens. Beaucoup de consommateurs avis�es sont maintenant habitu�s � acheter leur mat�riel sur des sites �trangers (belges ou allemands) pour �viter de payer la taxe... Elle est pas belle la vie ?

Le dernier essai en date de cette commission est de faire taxer les t�l�phones mobiles pouvant lire des fichiers MP3 avec en ligne de vue direct : l'iPhone. Ca a visiblement �t� la goutte d'eau qui a fait d�border le vase. Plusieurs repr�sentants des associations de consommateur ont d�cid� de claquer la porte, consid�rant que la commission n'�tait qu'une parodie de d�mocratie et ne servait qu'� ent�riner les d�cisions unilat�rales des ayants-droits. Quelques jours plus tard, c'est au tour des repr�sentants industriels de claquer la porte. Mais l'absurdit� continue : le corum n'est bien s�r pas atteint, pas de souci, les statuts permettent le vote de toutes les d�cisions m�me si le corum n'est pas atteint (il sert � quoi le corum alors ?). Du coup, le vote concernant la taxe sur les appareils t�l�phoniques est toujours pr�vu pour le 27 f�vrier, personne ne semble g�ner. Mais �a commence � se voir un peu... On aura m�me droit � un article dans le Monde � ce sujet... Rigolo, histoire de se faire bien voir, la commission a m�me r�alis� un gentil petit clip vid�o pour expliquer pourquoi il est normal de payer une taxe pour r�mun�rer les cr�ateurs. Ben voyons :)

Mais finalement, c'est le principe m�me de la taxe qui ne tourne pas rond... Ok, la loi autorise la copie priv�e (depuis toujours d'ailleurs), ce qui permet ainsi de faire une copie de sauvegarde, ou une copie d'un CD sympa pour mon petit fr�re. Le "Fair Use" anglo-saxon se traduisant en France par la copie priv�e : la possibilit� de faire une copie tant que �a reste dans le cadre familial ou amical. Apr�s plusieurs ann�es d'inconnu, les tribunaux ont plus ou moins reconnus que les t�l�chargements �taient ill�gaux (ce qui semble, somme toute, assez logique), sont donc assimil�s � du piratage et donc condamnables � des peines non n�gligeables (amende et m�me prison ferme). A l'�poque de la loi DADVSI, un certain nombre de d�put�s avaient propos� le m�canisme de la licence globale, permettant de rendre les t�l�chargements l�gaux sous contrainte de payer une redevance similaire � la redevance t�l�visuelle. Evidemment, �a a rat�, la licence globale a �t� abandonn�e, et le piratage est rest� un acte ill�gal.

L� o� �a devient n'importe quoi, c'est que la commission prend en compte les t�l�chargements ill�gaux pour d�terminer un manque � gagner pour les ayants droits et faire payer ainsi une taxe plus �lev�e. Sous pr�texte que des personnes font des choses ill�gales, on fait payer plus cher les autres. Donc, on paye deux fois : une premi�re fois avec la taxe, une deuxi�me fois le jour o� on se fait prendre par la justice. Conceptuellement, c'est bizarre, justifier une taxe gouvernementale par l'acceptation d'actes ill�gaux. S'il y a des actes ill�gaux, on fait ce qu'on peut pour les supprimer (c'est un probl�me de justice). Il aurait �t� tellement plus simple de mettre en place une v�ritable licence globale qui l�galise le t�l�chargement tout en faisant payer pour cette utilisation... D'autant que c'est de toute fa�on, ce qui va se mettre en place dans les prochaines ann�es avec tous les syst�mes d'abonnement ou de t�l�chargements gratuits remplis de pub...

On vit dans un monde rigolo...

Pr�sentation de KDE 4 sur PC Inpact

Ca y est, KDE4 est sorti il y a quelques semaines. Pour l'occasion PC Inpact a �crit un dossier tr�s complet et d�taill� : http://www.pcinpact.com/d-115-3-kde4-nouveautes.htm, dont je vais essayer de faire un r�sum� ici !
Comme d'hab, KDE4.0 n'est pas vraiment une release utilisable pour les utilisateurs finaux, c'est surtout une version stable qui sert � indiquer que les librairies de base sont maintenant stabilis�s, permettant ainsi aux d�vleoppeurs d'applications externes de commencer leur propre portage (si ce n'est pas encore commen��). En gros, les changements visibles d'interface sont assez peu nombreux, les changements devraient commencer � arriver pour KDE 4.1, pr�vu pour dans 6 ou 9 mois.

Premi�re remarque : KDE4 s'appuie maintenant sur QT4. D'une part, l'utilisation de QT4 permet une meilleure utilisation m�moire et une vitesse d'ex�cution accrue gr�ce � toutes les optimisations r�alis�es dans le code de QT. D'autre part, QT4 est d�sormais libr�e sous double licence GPL et propri�taire sous Windows et MacOSX en plus de la version traditionnelle X11. KDE4 sera donc prochainement utilisable en standard sous Windows (sans avoir � passer par une couche d'abstraction de type Cygwin) et donc avec des performances acceptables. Utiliser Amarok sous Windows, �a va �tre le pied ! Avec KDE4, les d�veolppeurs se sont concentr�s sur lav ersion X11, le travail pour rendre KDE compatibleavec Windows devrait commencer prochainement.

Deuxi�me remarque : toute une myriade de librairie bas-niveau pour g�rer toutes les p�riph�riques ont fait leur apparition. La librairie Phonon g�re ainsi tout le son (l'id�e existait d�j� avec KDE3, mais la librairie n'a jamais vu le jour sous une version stable), permettant enfin � plusieurs applications de se parler entre elles pour savoir � qui donner la priorit� ou faire des "fondues sonores". La librairie Solid g�re la d�tection des p�riph�riques et leur branchement � chaud. Ca sera pas du luxe d'avoir un syst�me unifi� de gestion des p�riph�riques, parce que c'est toujours pas �a dans le monde Linux je trouve...

Niveau interface utilisateur, c'est l� que le b�t blesse, c'est pas encore pr�t du tout... On a bien un gestionnaire de fen�tre Kwin 4 qui g�re maintenant les effets 3D (zoom, transparence) et les effets de switch de type OSX. En revanche, Plasma, la gestion du bureau lui-m�me (barre des t�ches, applets, ...) n'est pas pr�te du tout. Peut-�tre trop ambitieux, le but est de faire un syst�me enti�rement configurable o� tous les �l�ments du bureau seront des "plasmo�des" pouvant eux-m�me contenir des "plasmo�des". L'impl�mentation ne sera pas fini avant KDE 4.1. De m�me, Raptor devrait remplacer le menu de d�marrage avec un syst�me apprenant pour fournir des infos plus utiles � l'utilisateur; A voir son int�r�t...

Un autre trait sp�cifique � KDE4 est de faire passer beaucoup de traitements auparavant r�alis�s par les applications dans des librairies standards, permettant une meilleure r�utilisation. La librairie Decibel g�re ainsi l'ensemble des protocoles des syst�mes de messagerie instantan�e, le framework Kross permet d'utiliser la plupart des languages de script das toute les applications KDE, Akonadi g�re le stockage de toutes les informations personnelles (email, calendrier, adressbook...), Strigi est le nouveau syst�me g�n�rique de recherche (esp�rons qu'il sera moins contraignant que les syst�mes existant sous Mac ou avec les greffons Desktop Search de Google ou Yahoo qui ont une f�cheuse tendance � faire passer une machine de course � un escargot asthmatique).

On retrouve ensuite les applications phares, relook�s ou non, Konqueror a perdu sa partie gestionnaire de fichiers pour se concentrer sur la partie navigateur web, Dolphin fait son entr�e comme v�ritable gestionnaire de fichiers pour KDE, Kopete se refait une petite beaut�, Marble est une nouvelle application de type Google Earth, Okular est le nouveau visionneur pour tout type de fichier, Krunner est le nouveau lanceur d'applications, Kuiserver est un syst�me permettant de centraliser les "jobs longs" (t�l�chargement, gravure, copie, ...) qui ont une barre de progression. Et toutes les autres applications : Konsole, Amarok, KOffice, Kontact, Kate, etc.

Pour ma part, c'est d�cid�, � la sortie de KDE4.1, je met � jour mon Linux qui doit avoir bient�t 3 ans pour utiliser �a ! Ya bon !

Nouvelles attaques de Bruxelles sur Microsoft

Alors que tout le monde semblait s'�tre rendormi apr�s la derni�re victoire de la commission europ�enne face � Microsoft et la �ni�me amende pour Microsoft (dont nous n'avons pour le moment toujours aucune nouvelle) (voir un pr�c�dent article du blog), le feuilleton continue avec des nouvelles fra�ches dans l'article d'aujourd'hui : Bruxelles ouvre de nouvelles enqu�tes contre Microsoft).

La derni�re enqu�te concernait essentiellement les lecteurs vid�os (avec la guerre entre Microsoft et Real qui s'est termin� par la mort de Real comme d'habitude (outre l'aspect avantage monopolistique de Microsoft, faut aussi remarquer que le lecteur de Real �tait devenu une grosse daube), ainsi que les protocoles r�seaux (en particulier pour Samba).

Cette fois, c'est IBM et SUN qui accuse Microsoft d'�tre anti-concurrentiel vis � vis de la suite Office (on suppose que �a concerne Open Office...) ainsi que Op�ra vis � vis de la vente li�e avec Internet Explorer. Et tant qu'� faire la Commission Europ�enne en rajoute en indiquant qu'elle m�ne aussi des recherches concernant l'inclusion de Windows Live ou Desktop Search.

Bon... Ok...

Sauf que l'enthousiasme n'y est plus. On a l'impression que Microsoft ne peut de toute fa�on pas perdre. Que tout ce que fait la Commission ne sont que des piqures de mouche sans inconv�nient pour Microsoft, qui se fout ouvertement de la gueule du monde...

La seule solution � l'heure actuelle, me semble pouvoir venir de Google qui pourrait bien mettre � mal la supr�matie de Microsoft gr�ce � ces Google Office et autres gadgets. Mais faudrait d�s maintenant commencer � faire des recherches sur les pratiques monopolistiques de Google, parce que bon, presque 90% de part de march� en Europe sur la Search, �a peut aussi �tre assez inqui�tant pour l'avenir...

Firefox 3 : c'est pour bient�t !

Tiens, �a faisait longtemps ! Revoici le petit renard rouge dans sa 3�me version.

Quelques nouvelles des parts de march� pour commencer. Xiti continue son �tude r�guli�re. La derni�re datant du mois de septembre est accessible ici : http://www.xitimonitor.com/fr-fr/barometre-des-navigateurs/firefox-septembre-2007/index-1-1-3-110.html
Pas beaucoup de nouveaut�. Les parts de march� de Firefox sont maintenant � peu pr�s stabilis�s aux alentours de 28% en Europe. Firefox continue � progresser lentement dans le reste du monde entre 15 et 30% de part de march�. Un r�sultat int�ressant : 88% des utilisateurs de Firefox sont sur sa derni�re version Firefox 2, alors que seulement 35% des utilisateurs de IE sont sur la derni�re version IE7. Bon, cela dit, c'est assez logique.

Du coup, �a vaut le coup de s'int�resser � la future version de Firefox qui s'approche � grand pas. La Beta 2 a �t� lan�� il y a une semaine le 19 septembre. On trouvera une bonne review chez les diff�rents sites affili�s � Mozilla dont : http://mozillalinks.org/wp/2007/12/firefox-3-beta-2-review/

La nouvelle fonctionnalit� la plus spectaculaire : la nouvelle barre d'adresse, qui fait office de mini moteur de recherche. tapez un mot cl� dans la barre d'adresse, Firefox recherche un match non seulement dans l'historique des adresses tapp�es dans la barre d'adresse mais aussi dans l'historique complet de Firefox, dans les bookmarks, et pas seulement dans les urls, mais aussi dans les titres et les tags ! Plus fort, l'affichage n'est plus une simple liste d'url mais une liste avec le titre et le favicon du site correspondant, avec le terme match� highlight� et l'url en vert ! Bref, presque comme une vraie page de r�sultat ! Si �a pouvait nous d�barasser de la gestion des requ�tes navigationnelles chez yahoo et Google :)

Une autre fonctionnalit� attendue : un vrai syst�me de recherche avec recherche par titre, tags, url, date, contenu de la page... Un syst�me am�lior� de gestion de la m�moire (ouais, ok, ils nous font le coup � chaque nouvelle version et rien n'est toujours r�solu, donc � voir quand �a sera sorti), le manager de password am�lior� : il propose de sauvegarder le mot de passe apr�s avoir charg� la page suivante plut�t qu'avant, ce qui permet de s'assurer que le mot de passe est correct (ca n'a l'air de rien, mais c'est terrible comme id�e !) et une dizaine de petites am�liorations plus ou moins visibles (un truc rigolo : la s�lection non contigue, il est possible de s�lectionner un paragraphe, puis un autre paragraphe 3 pages plus bas, tout �a dans la m�me s�lection), etc, etc, etc.

Un bon cru. Va falloir que j'essaye �a :)

Un cam�l�on de geek !

Ouah. J'suis vachement fier. j'ai gagn� un concours interne chez mon employeur (en l'occurrence Yahoo). Il s'agit du Hack Day. On se met en �quipe et on a une journ�e pour inventer quelque chose n'importe quoi, et impl�menter une version fonctionelle du bidule. Il y a une version ouverte de l'�v�nement o� Yahoo invite tous les "hackers" qui le souhaitent pour venir participer pendant 2 ou 3 jours � une grande f�te pour hacker dans la joie et la bonne humeur (au sens historique du terme, pas le sens d�voy� de pirate hein...). Le site officiel des hack Days est accessible sur : http://developer.yahoo.net/hackday (et le site est pas particuli�rement joli).

Bref, j'ai particip� � l'�dition europ�enne du hack day. Et parmi les 45 pr�sentations, nous (mon �quipe : c'est-�-dire moi-m�me et le p'tit Stropp) avons gagn� un des 5 prix, celui du meilleur Hack pour Web Search. Il s'agissait d'une petite appli permettant aux utilisateurs de sp�cifier la nature des documents qu'il souhaite voir dans la page de r�sultats (plus ou moins de news, de blogs, de forums, de pages r�centes, de documents en fran�ais, etc...).

Il y avait plein de cadeaux tous plus geekiesques les uns que les autres : le missile launcher USB, l'horloge binaire, le r�frig�rateur USB pour canette... J'ai choisi un beau cam�l�on qui tr�ne maintenant sur mon ordinateur. C'est facile de rendre un geek heureux finalement :)

220 000 $ d'amendes pour 29 chansons

Ouch. Ca, c'est un s�rieux revers pour les consommateurs et une belle victoire pour les majors.

Cela fait maintenant plus de 4 ans que la RIAA portent plainte r�guli�rement contre des internautes am�ricains, en moyenne quelques dizaines de plainte par mois. Jusqu'� pr�sent, tout s'est toujours r�solu � l'amiable, l'internaute acceptant de payer une sorte de "forfait" de 5000 $ et la RIAA retire sa plainte. Quelques personnes ont voulu poursuivre la proc�dure et la RIAA a le plus souvent retir� sa plainte faute de preuve v�ritable. Voici enfin le premier proc�s qui arrive � sa conclusion : Jammie Thomas contre la RIAA.

La conclusion est accablante : Jammie Thomas doit 220 000 dollars de pr�judices � la RIAA, somme qui sera pay� en pr�levant un quart de son salaire jusqu'� la fin de sa vie... L'affaire ne jugeait que 29 chansons (les seules chansons pour lesquelles une preuve a �t� apport�), sachant qu'il y en avait quand m�me plus de 3000 dans le reste du disque dur... La d�fense de la dame a �t� assez mauvaise puisque l'avocat s'est born� � montrer que l'information de l'adresse IP n'�tait pas suffisante pour inculquer Jammie, ce qui n'est finalement qu'une d�fense nu peu fallacieuse, le fond de l'affaire que l'on veut voir juger �tant bien que des millions de gens t�l�chargent des millions de chansons...

L'�normit� de la somme fait sourire. Finalement, en voici une qui paye pour tous les autres. Est-ce que cela va r�duire le traffic P2P ? Je ne le pense pas le moins du monde. Ce n'est donc qu'une maigre victoire pour les majors qui doivent bien avoir commen�� r�aliser que les proc�s ne vont pas r�soudre leur probl�me, que le P2P ne dispara�tra pas, et qu'il faudra bien trouver d'autres solutions... Victoire � la Pirrhus donc pour les majors...

Quelques articles sur le sujet chez Ratiatum : d�roulement du proc�s, condamnation, petite analyse � chaud.

Microsoft et la cour de Justice europ�enne

Yes ! Voici un nouvel �pisode de la s�rie Microsoft contre l'Europe (ou l'Europe contre Microsoft, c'est comme vous voulez).

Je ne vous refais pas un r�sum� : je vous laisse aller voir mon pr�c�dent article qui datait du mois d'avril tout de m�me.

J'ai pas exactement suivi pourquoi l'affaire �tait maintenant entre les mains de la cour de justice europ�enne alors qu'elle �tait avant aux mains de la commission europ�enne (subtile diff�rence). Je suppose que c'est la diff�rence entre l'instruction et le jugement d'une affaire... Bref, globalement, la cour de Justice a donn� enti�rement raison � la Commission Europ�enne : oui, Microsoft a abus� de sa position monopolistique ; oui, les amendes faramineuses (tout est relatif) que la Commission a donn� restent valables ; oui, la demande de fournir une version de Windows �pur�e des logiciels comme Windows Media Player ou MSN Messenger est l�gitime ; et encore pire : il est � pr�voir des amendes encore plus grosses si rien ne se passe...

Bref, une grande victoire pour la Commission Europ�enne, une grande victoire pour le logiciel libre.

Le dernier recours de Microsoft est de faire un appel sur la proc�dure elle-m�me (vice de forme quelconque lors de la proc�dure) mais le jugement lui-m�me ne pourra plus �tre modifi�. Microsoft est donc bien coupable, et �a, �a me fait bien plaisir.

Reste ensuite � faire v�ritablement appliquer les sanctions � Microsoft, et l�, �a devient un jeu de diplomatie avec les Etats-Unis... L'Europe est-elle � m�me de tenir t�te aux Etats-Unis ?

Robert Jordan : RIP

Ho ben �a alors ! Robert Jordan, l'auteur de la s�rie la roue du temp( The Wheel of Time) vient de mourir d'une maladie cardiaque : http://slashdot.org/article.pl?sid=07/09/17/0243230

Ok, �a va pas changer la face du monde... Mais c'est assez ironique quand m�me...

La roue du temps, c'est un bon gros cycle d'h�roic-fantaisie aved des tomes de 1000-1200 pages � chaque fois dont nous en sommes au 11�me pav� (pav�, le terme est assez bon). Faut dire que les premiers tomes sont vraiment tr�s bons. Tout le monde est � peu pr�s unanime l�-dessus. Puis en g�n�ral, entre le 4�me et le 6�me une lassitude commence � arriver, l'histoire se ralentit. Tu finis tes 1200 pages et tu te rends compte que l'histoire n'a pas avan�� d'un poil, qu'il aurait pu raconter les p�rip�ties de 200 pages (et encore)... En s'�tant sacrifi� sur l'autel du dieu marketing tout puissant, Jordan a laiss� trainer l'histoire en longueur, �crivant des pages et des pages pour ne rien dire... Bref, le nombre de lecteurs diminuent peu � peu, les fans observent avec anxi�t� chaque nouvelle sortie, esp�rant voir l'histoire avancer un peu et la fin s'approcher. Ironie de l'histoire, il para�t que le 11�me tome (sortie en 2005) recommen�ait � prendre un peu de consistance et l'histoire s'acc�lerait, la fin de l'histoire paraissant proche (je pourrais v�rifier �a bient�t : j'ai achet� le 11�me tome pas plus tard qu'il y a 3 jours). Jordan �tait en train d'�crire le 12�me et dernier tome, pr�vu pour 2009. Et le voil� qui meurt...

Je voudrais pas me marrer de sa mort, mais c'est quand m�me assez "dr�le" : alors que des milliers de fan attendent qu'il ach�ve enfin son histoire, le voil� qu'il l'emporte dans sa tombe...

Miniville : un chouette jeu

J'ai d�couvert un nouveau petit jeu sympathique sur le web. Dans la m�me mouvance que Kochonland qu'on ne pr�sente plus ou une myriade de jeu du m�me genre dont le principe tr�s b�te est de demander aux joueurs de faire quelques actions chaque jour. Le joueur doit donc retourner sur le site une fois par jour pendant 3 � 5 minutes pour ex�cuter les actions (souvent r�p�titives) � faire. J'ai m�me cr�er un jeu au principe similaire avec une bande d'amis : Presiglande, o� le but du jeu est de devenir pr�sident apr�s �tre pass� par militant de base, maire, ministre, etc.

J'ai d�couvert r�cemment un nouveau jeu : Miniville, dont le principe est encore plus simple. Vous cr�ez une ville et une url est cr��e correspondant � cette ville (voici la mienne : http://adncity.miniville.fr). A chaque fois que quelqu'un visite cette page, la ville gagne un habitant, � hauteur de un habitant par jour et par utilisateur. Il n'y a aucune notion d'inscription d'avatar ou quoi que ce soit. Tout est enti�rement transparent : un clic par jour, un habitant (merci donc, � ceux qui ont cliqu� sur le lien ci-dessus, �a m'a fait gagner un habitant !). Plus difficile, lorsqu'on atteint un certain niveau (nombre d'habitant), de nouvelles options apparaissent. Vous pouvez visiter de nouvelles pages pour construire des industries, des infrastructures routi�res, des commerces, etc. cela ne fait pas grossir la ville mais permet de satisfaire les habitants qui, dans le cas contraire, peuvent quitter la ville. En affichant la page, on voit le taux d'insatisfaction dans chaque cat�gorie pour savoir ce qu'il faut construire, ou, si tout le monde est content, continuer � faire progresser le nombre d'habitants. Seulement, il n'y a toujours qu'une seule action autoris�e par joueur et par jour � choisir parmi la liste. Chaque joueur doit donc d�cider de ce qu'il fait avant de voir les taux d'insatisfaction. Et c'est que l'organisation rentre en jeu. Il faut parvenir � fournir l'info aux autres joueurs lorsque quelque chose ne va pas, avant que le probl�me n'apparaisse.

Contrairement � Kochonland ou Presiglande, le jeu est donc ultra simple et repose enti�rement sur le jeu d'�quipe. Autre id�e vicieuse : Antiville. C'est la m�me chose � l'envers. Vous avez le droit � un clic par jour et par joueur, et chaque clic fait avancer la construction d'une bombe qui, au bout d'un certain temps, est lan�� sur la ville en question, lui faisant perdre un nombre non n�gligeable d'habitants. Ouais, c'est carr�ment vicelard comme id�e.

Et pour ceux qui se poseraient la question : Adncity, c'est la ville de ma guilde dans World of Warcraft :)

La vraie vie en vue � la troisi�me personne

Ben ouais quoi, on est tellement habitu� � se voir de dos avec une cam�ra � quelques m�tres derri�re soi, �a fait tout bizarre quand on se retrouve dans la vraie vie avec une vision � la premi�re personne comme dans les Quake d'antan. Ca fait trop old-school.

Voici l'invention du si�cle : celle qui permet de se voir soi-m�me dans la vraie vie comme dans un jeu � la troisi�me personne. Vous montez une cam�ra accroch� � votre dos l�g�rement au-dessus (subtilement accroch� par un gros cable), vous vous mettez un casque de r�alit� virtuelle reli� � la cam�ra et c'est parti.

Y a pas � dire : du grand art.

Merci � Ratiatum pour l'info.

Rumeur : le jeu du Kiboufki...

On voit beaucoup de rumeurs ces derniers temps concernant les fameux Big Three de l'Internet : Google, Yahoo et MSN. Ouais, et comme je bosse chez Yahoo, �a me concerne un peu en fait :)

Il y a quelques semaines, c'�tait la rumeur du rachat de Yahoo par Microsoft qui a instantan�ment fait monter la valeur de l'action Yahoo de 10%. Mais bon, c'�tait un peu de la rumeur p�rim�e : les transactions avaient eu lieu un an auparavant sans conclusion (� part l'�trange interconnexion entre MSN Messenger et Yahoo Messenger).

Changement significatif en d�but de semaine : le grand patron quitte sa place pour y mettre le fondateur historique de Yahoo. Mais �a, c'est pas une rumeur, c'est vraiment effectif. Du coup, on s'attend � un changement de strat�gie important, en particulier au niveau des ventes/acquisitions...

Ca n'a pas train�, voici qu'on nous annonce une rumeur hier soir : Yahoo pourrait racheter MySpace et licencier sa recherche � Google. Pour le coup, �a para�t d�j� vachement plus vraisemblable et plus logique que le rachat par Microsoft. Ben oui, Yahoo cherche � tout prix � attirer les jeunes utilisateurs qui sont tr�s minoritaires sur le portail (d'o� le rachat de MySpace), et pourrait c�der son moteur de recherche qui ne cesse des parts de march� face � un Google omnipotent. Evidemment, �a pourrait petre un peu emb�tant pour moi qui travaille sur le moteur de recherche Made in Yahoo. Wait and see...

Et encore une nouvelle rumeur ce matin : Google pourrait racheter Apple. Ha bah tiens, �a serait effectivement une bonne synergie �a. Un moyen de se battre contre l'ennemi commun Microsoft, des projets distincts mais qui se marie bien (les ordinateurs de bureau pour Apple, compl�t�s par les outils en ligne de Google, et les gadgets �lectroniques d'Apple). Ca, �a pourrait faire beaucoup de mal � Microsoft un truc pareil. Wazaaa.

Les bureaux en 3D...

Un nouveau petit tour d'horizon des bureaux en 3D, c'est toujours tr�s rigolo � faire.

Les bureaux 3D arrivent, en fait ils sont d�j� l�. C'est comme d'habitude Apple qui a commen�� avec son interface Mac OSX. A part le zoom sur les ic�nes du board et le fameux R�sum� absolument g�nial et le zom sur les ic�nes du panel, j'ai encore du mal � voir o� se situe l'utilisation de la 3D dans Mac OSX. Ensuite est arriv� Vista, qui comme � son habitude a tout rat� : l'interface est ultra lourde (les machines rament), � part quelques eyes candy, �a sert juste � rien. Encore plus fort : ils ont r�ussi � faire une grille tarifaire pour vendre des Windows sans cette interface 3D. L'interface est donc un composant optionnel du syst�me et les logiciels ne peuvent pas compter dessus pour fournir des interfaces innovantes. Pour le coup, c'est d'une nullit� affligeante (mais je sais, je fais un peu de l'anti-Microsoft primaire...). Et chez Linux, comme d'hab, �a existait bien avant que Microsoft le sorte, mais �a marchait plus ou moins bien, fallait configurer des tonnes de truc, etc. Mais tout �a commence � se stabiliser et les v�ritables outils en 3D sous Linux commencent � arriver.

Voici par exemple un bel article sur KDE 4 avec les nouveaux effets graphiques du bureau. J'aime particuli�rement la premi�re vid�o avec le syst�me de r�sum� like utilisable avec recherche instantan�e via le keyboard. C'est tout simplement monstrueux et ca allie vraiment la beaut� d'Apple et l'efficacit� de l'Open Source. Je vote pour cette feature-l� :) On retrouve �galement les traditionnels bureaux et la derni�re vid�o est tr�s sympathique avec une fen�tre qui explose en mille morceaux, c'est sympathique :)

Voici une autre id�e compl�tement diff�rente. Compl�tement inutile mais tellement sympathique que �a vaut le coup d'oeil. Le but est de reprendre la m�taphore du bureau � son point extr�me. Toutes les ic�nes sont alors rang�es dans n'importe quel sens et en d�pla�ant la souris, on d�place les dossiers de mani�re d�sordonn�e comme lorsqu'on cherche vraiment quelque chose. On peut �galement faire des piles. Bref, c'est surtout tr�s joli et tr�s bien r�alis�. Ca vaut le coup d'oeil.

Une autre nouveaut� dont on a parl� aujourd'hui est la sortie du Microsoft Surface. C'est rigolo comme tout. C'est grosso modo un �cran tactile qui remplace enti�rement la souris. Un gros buzz autour de ce machin : il suffit de voir le site marketing pour en avoir plein les yeux. On se contentera d'un lien vid�o et d'un article sur Ratiatum, c'est moins brillant, mais c'est plus informatif :)